Pronóstico Tim Van Rijthoven vs Yasutaka Uchiyama, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Rijthoven vs Uchiyama y descubrir quién es el favorito!
Tim Van Rijthoven Vs Yasutaka Uchiyama Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Rijthoven 2 - 1 Uchiyama
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Rijthoven ha ganado el 57.69% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Uchiyama ha ganado el 51.71%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Rijthoven, en forma reciente, ha ganado el 40% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Uchiyama ha ganado el 48.28%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 20.91% y 30.29% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Rijthoven ha salvado el 33.33% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Uchiyama ha salvado el 60.15%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Rijthoven ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 2), y Uchiyama ganó el 58.18% (G/P 32/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Rijthoven tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 67% (G/P 80/ 40), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 56% (G/P 61/ 47). Uchiyama tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 312/ 222), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 36% (G/P 10/ 18).
- Nivel de jugador: En el último año, Rijthoven ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60.87% de los partidos (G/P 28/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Rijthoven ganando 2 veces y Uchiyama siendo victorioso 1 veces. Han jugado 7 sets en total, con Rijthoven ganando 5 y Uchiyama ganando 2. El último partido entre Rijthoven y Uchiyama fue en el Wimbledon - London, el 24-06-2024, Cuartos de Q1 round, Grass, con Yasutaka Uchiyama obteniendo la victoria 6-7(6) 7-6(3) 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:33:7.
- Predicción del set decisivo H2H: Rijthoven y Uchiyama han jugado un set decisivo 1 veces, con Rijthoven ganando 0 veces y Uchiyama 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 3 tiebreaks entre ellos, con Rijthoven ganando 2, y Uchiyama 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Rijthoven ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 194.5, mientras que Uchiyama ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 289.55.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Rijthoven ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Uchiyama ha ganado el 72% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Rijthoven ha convertido el 16.67% de las oportunidades de quiebre, y Uchiyama ha convertido el 37.93% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
9
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
1
Main
8
Minor
871
Ranking
101
Mejor Ranking
27
Edad
R
Mano
2
Total1
1
Dura0
0
Arcilla0
1
Interior0
0
Hierba1
203
Ranking
78
Mejor Ranking
31
Edad
R
Mano
15
Total
0
Mast
6
Chall
0
Slam
0
Main
9
Minor
Form
62% (234-143)
Total de Carrera V/D
56% (429-341)
0% (0-2)
YTD V/D
61% (17-11)
$499,600
Prize Money de Carrera
$348,515
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Tim Van Rijthoven Vs Yasutaka Uchiyama Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Rijthoven VS Uchiyama
stats | Tim Van Rijthoven | Yasutaka Uchiyama |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 2 | 1 |
Sets Ganados | 5 | 2 |
Juegos Ganados | 37 | 29 |
Aces (Total) | 30 | 10 |
DFs Totales | 5 | 6 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:33:7 | 1:33:7 |
% De Primer Servicio | 60% (122/202) | 66% (136/205) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 82% (100/122) | 71% (97/136) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 59% (47/80) | 51% (35/69) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (6/12) | 17% (2/12) |
% De Pts De Devolución Gan. | 36% (73/205) | 27% (55/202) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 67% (2/3) | 33% (1/3) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 67% (2/3) | 33% (1/3) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
Primer Set Ganado, Ganado | 67% (3/2) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 33% (3/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 33% (3/1) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-7(6) 7-6(3) 6-1 |
Yasutaka Uchiyama
Player
Tim Van Rijthoven
71%
(
75 of
105)
1st Serve %
63%
(
54 of
86)
8
Aces
14
1
Double Faults
2
80%
(
60 of
75)
1st Serve Won
83%
(
45 of
54)
67%
(
20 of
30)
2nd Serve Won
63%
(
20 of
32)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
25 of
105)
Rtn Points Won
24%
(
21 of
86)
101
Total Points Won
90
|
||||
6-2 7-6(1) |
Tim Van Rijthoven
Player
Yasutaka Uchiyama
63%
(
52 of
82)
1st Serve %
62%
(
39 of
63)
11
Aces
2
3
Double Faults
4
81%
(
42 of
52)
1st Serve Won
64%
(
25 of
39)
43%
(
13 of
30)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
33%
(
27 of
82)
Rtn Points Won
43%
(
27 of
63)
82
Total Points Won
63
|
||||
6-2 4-0 ret. |
Tim Van Rijthoven
Player
Yasutaka Uchiyama
47%
(
16 of
34)
1st Serve %
59%
(
22 of
37)
5
Aces
0
0
Double Faults
1
81%
(
13 of
16)
1st Serve Won
55%
(
12 of
22)
78%
(
14 of
18)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
21%
(
7 of
34)
Rtn Points Won
57%
(
21 of
37)
48
Total Points Won
23
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Tim Van Rijthoven | Yasutaka Uchiyama |
---|---|---|
YTD W/L | 0% (0/2) | 61% (17/11) |
Sets Win/Loss | 20% (1/4) | 53% (35/31) |
Games Win/Loss | 40% (21/31) | 52% (319/297) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 65% (13/7) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 50% (2/2) |
Grass Win/Loss | 0% (0/2) | 50% (1/1) |
Aces pg | 0.72 | 0.51 |
Aces Total | 18 | 155 |
DFs per game | 0.2 | 0.13 |
DFs Total | 5 | 38 |
Avg Match Time | 1:41:33 | 1:42:4 |
Avg Opp Rank | 194.5 | 335.04 |
1st Serve % | 63% (89/141) | 63% (1234/1960) |
1st Serve W% | 73% (65/89) | 72% (890/1234) |
2nd Serve W% | 58% (30/52) | 52% (375/726) |
BPs Won% Total | 17% (1/6) | 38% (66/175) |
Return Pts W% | 26% (41/155) | 37% (718/1955) |
Slam W/L | 0% (0/1) | 50% (2/2) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 63% (15/9) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 0% (0/2) | 61% (17/28) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (1/2) | 55% (6/11) |
Deciding Set W% | 0% (0/1) | 90% (9/10) |
1st set W, W | 0% (1/0) | 92% (13/12) |
1st set W, L | 100% (1/1) | 8% (13/1) |
1st set L, W | 0% (1/0) | 33% (15/5) |
Partidos Recientes Jugados Por Tim Van Rijthoven
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
Yasutaka Uchiyama
Player
Tim Van Rijthoven
71%
(
75 of
105)
1st Serve %
63%
(
54 of
86)
8
Aces
14
1
Double Faults
2
80%
(
60 of
75)
1st Serve Won
83%
(
45 of
54)
67%
(
20 of
30)
2nd Serve Won
63%
(
20 of
32)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
25 of
105)
Rtn Points Won
24%
(
21 of
86)
101
Total Points Won
90
|
6-7(6) 7-6(3) 6-1 | H2H | ||
R1 |
Zizou Bergs
Player
Tim Van Rijthoven
70%
(
35 of
50)
1st Serve %
64%
(
35 of
55)
0
Aces
4
2
Double Faults
3
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
59
Total Points Won
46
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R1 |
Maxime Cressy
Player
Tim Van Rijthoven
57%
(
52 of
91)
1st Serve %
64%
(
47 of
74)
21
Aces
13
7
Double Faults
3
83%
(
43 of
52)
1st Serve Won
89%
(
42 of
47)
69%
(
27 of
39)
2nd Serve Won
59%
(
16 of
27)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
21 of
91)
Rtn Points Won
22%
(
16 of
74)
86
Total Points Won
79
|
6-3 6-7(2) 6-3 | H2H | ||
Rubber 2 |
Tim Van Rijthoven
Player
Alex Molcan
69%
(
73 of
106)
1st Serve %
68%
(
86 of
126)
27
Aces
7
0
Double Faults
4
79%
(
58 of
73)
1st Serve Won
71%
(
61 of
86)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
45%
(
18 of
40)
13%
(
2 of
15)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
28%
(
30 of
106)
Rtn Points Won
37%
(
47 of
126)
123
Total Points Won
109
|
7-6(6) 5-7 6-3 | H2H | ||
Q1 |
Leandro Riedi
Player
Tim Van Rijthoven
64%
(
23 of
36)
1st Serve %
61%
(
27 of
44)
3
Aces
4
3
Double Faults
2
87%
(
20 of
23)
1st Serve Won
67%
(
18 of
27)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
50%
(
22 of
44)
48
Total Points Won
32
|
6-3 3-0 ret. | H2H | ||
R2 |
Aslan Karatsev
Player
Tim Van Rijthoven
65%
(
57 of
88)
1st Serve %
60%
(
55 of
91)
9
Aces
10
6
Double Faults
6
82%
(
47 of
57)
1st Serve Won
80%
(
44 of
55)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
13%
(
1 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
25 of
88)
Rtn Points Won
31%
(
28 of
91)
91
Total Points Won
88
|
7-6(7) 7-6(8) | H2H | ||
R1 |
Tim Van Rijthoven
Player
Radu Albot
66%
(
38 of
58)
1st Serve %
62%
(
37 of
60)
14
Aces
2
0
Double Faults
4
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
76%
(
28 of
37)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
15 of
58)
Rtn Points Won
37%
(
22 of
60)
65
Total Points Won
53
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Zizou Bergs
Player
Tim Van Rijthoven
61%
(
39 of
64)
1st Serve %
51%
(
37 of
73)
10
Aces
6
1
Double Faults
3
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
16 of
64)
Rtn Points Won
40%
(
29 of
73)
77
Total Points Won
60
|
7-6(9) 6-1 | H2H | ||
QF |
Cem Ilkel
Player
Tim Van Rijthoven
65%
(
42 of
65)
1st Serve %
66%
(
43 of
65)
10
Aces
15
0
Double Faults
0
86%
(
36 of
42)
1st Serve Won
74%
(
32 of
43)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
17 of
65)
Rtn Points Won
31%
(
20 of
65)
68
Total Points Won
62
|
6-4 7-5 | H2H | ||
R2 |
Tim Van Rijthoven
Player
Viktor Durasovic
75%
(
91 of
121)
1st Serve %
68%
(
88 of
130)
25
Aces
13
2
Double Faults
2
73%
(
66 of
91)
1st Serve Won
69%
(
61 of
88)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
52%
(
22 of
42)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
33%
(
40 of
121)
Rtn Points Won
36%
(
47 of
130)
128
Total Points Won
123
|
6-7(4) 7-6(4) 6-4 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Yasutaka Uchiyama
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q2 |
David Goffin
Player
Yasutaka Uchiyama
52%
(
34 of
66)
1st Serve %
67%
(
46 of
69)
5
Aces
8
5
Double Faults
0
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
72%
(
33 of
46)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
19 of
66)
Rtn Points Won
35%
(
24 of
69)
71
Total Points Won
64
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Yasutaka Uchiyama
Player
Tim Van Rijthoven
71%
(
75 of
105)
1st Serve %
63%
(
54 of
86)
8
Aces
14
1
Double Faults
2
80%
(
60 of
75)
1st Serve Won
83%
(
45 of
54)
67%
(
20 of
30)
2nd Serve Won
63%
(
20 of
32)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
25 of
105)
Rtn Points Won
24%
(
21 of
86)
101
Total Points Won
90
|
6-7(6) 7-6(3) 6-1 | H2H | ||
Q2 |
Roman Andres Burruchaga
Player
Yasutaka Uchiyama
52%
(
28 of
54)
1st Serve %
59%
(
27 of
46)
0
Aces
1
5
Double Faults
0
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
20 of
54)
Rtn Points Won
57%
(
26 of
46)
60
Total Points Won
40
|
6-2 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Yasutaka Uchiyama
Player
Mathys Erhard
63%
(
67 of
106)
1st Serve %
59%
(
53 of
90)
4
Aces
1
2
Double Faults
6
69%
(
46 of
67)
1st Serve Won
70%
(
37 of
53)
44%
(
17 of
39)
2nd Serve Won
57%
(
21 of
37)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
41%
(
43 of
106)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
90)
95
Total Points Won
101
|
6-4 2-6 7-5 | H2H | ||
R1 |
Yu Hsiou Hsu
Player
Yasutaka Uchiyama
68%
(
47 of
69)
1st Serve %
58%
(
45 of
78)
3
Aces
5
2
Double Faults
0
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
69%
(
31 of
45)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
22 of
69)
Rtn Points Won
40%
(
31 of
78)
78
Total Points Won
69
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
R1 |
Rigele Te
Player
Yasutaka Uchiyama
61%
(
35 of
57)
1st Serve %
54%
(
30 of
56)
10
Aces
10
1
Double Faults
3
86%
(
30 of
35)
1st Serve Won
80%
(
24 of
30)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
25%
(
14 of
57)
Rtn Points Won
34%
(
19 of
56)
62
Total Points Won
51
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Tristan Schoolkate
Player
Yasutaka Uchiyama
52%
(
14 of
27)
1st Serve %
56%
(
15 of
27)
5
Aces
1
1
Double Faults
2
86%
(
12 of
14)
1st Serve Won
40%
(
6 of
15)
69%
(
9 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
22%
(
6 of
27)
Rtn Points Won
63%
(
17 of
27)
38
Total Points Won
16
|
6-0 3-1 ret. | H2H | ||
F |
Yasutaka Uchiyama
Player
Seong Chan Hong
60%
(
49 of
81)
1st Serve %
58%
(
45 of
78)
4
Aces
2
0
Double Faults
4
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
60%
(
27 of
45)
63%
(
20 of
32)
2nd Serve Won
58%
(
19 of
33)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
36%
(
29 of
81)
Rtn Points Won
41%
(
32 of
78)
84
Total Points Won
75
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
SF |
Yasutaka Uchiyama
Player
James Duckworth
58%
(
69 of
119)
1st Serve %
50%
(
52 of
105)
2
Aces
4
4
Double Faults
7
71%
(
49 of
69)
1st Serve Won
71%
(
37 of
52)
48%
(
24 of
50)
2nd Serve Won
47%
(
25 of
53)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
39%
(
46 of
119)
Rtn Points Won
41%
(
43 of
105)
116
Total Points Won
108
|
6-3 4-6 7-6(4) | H2H | ||
QF |
Yasutaka Uchiyama
Player
Paul Jubb
61%
(
54 of
89)
1st Serve %
55%
(
52 of
94)
11
Aces
1
4
Double Faults
5
80%
(
43 of
54)
1st Serve Won
58%
(
30 of
52)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
60%
(
25 of
42)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
34%
(
30 of
89)
Rtn Points Won
41%
(
39 of
94)
98
Total Points Won
85
|
4-6 7-5 6-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Rijthoven Vs Uchiyama Para Compartir
Más fotos de tenis de Rijthoven están disponibles aquí y fotos de Uchiyama aquí.